Realitatea dură a coronavirusului: nu există un „remediu”

Un vaccin ar putea fi la un an și jumătate distanță. Între timp, experții în sănătate spun că există o mulțime de modalități de a încetini răspândirea bolii.

Realitatea dură a coronavirusului: nu există un „remediu”

În timp ce președintele Trump împinge companiile farmaceutice să vindece coronavirusul, experții din domeniul sănătății se asigură că pot atenua așteptările - avertizând publicul că un vaccin ar putea fi la câteva luni sau chiar ani distanță.



În timpul întâlnirii lui Trump cu reprezentanții farmaceutici de luni, Anthony Fauci, directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, a avertizat publicul să nu se aștepte la un vaccin rapid . El pune întrebarea: Când va fi implementabil? a spus el, referindu-se la președinte, și acesta va fi cel mai devreme de la un an la un an și jumătate.

Cu siguranță, terapeutica este critică pe termen lung și cel puțin o duzină de companii farmaceutice și firme de biotehnologie lucrează la dezvoltarea unui vaccin. Moderna a fost deja expediat un potențial vaccin oficialilor sanitari de la Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase, care va începe studiile clinice în aprilie. Științele Galaadului au și ele a lansat studii clinice pentru un medicament numit remdesivir care s-a dovedit a fi eficient împotriva coronavirusurilor în studiile pe animale. Pe termen scurt, însă, oficialii din domeniul sănătății publice se concentrează pe conținerea noului virus, nu pe vindecarea acestuia.



1231 număr înger

Coronavirusul, la urma urmei, se răspândește rapid. Există peste 93.313 de cazuri confirmate în întreaga lume și 3.118 de decese începând cu această scriere, cu cel puțin 108 cazuri în S.U.A. Până acum, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor recomandă precauții minore, cum ar fi spălarea frecventă a mâinilor și menținerea mâinilor departe de față. De asemenea, sfătuiește ca persoanele care se simt rău să rămână acasă. În ciuda sfaturilor directe ale CDC, unii iau măsuri mai extreme pentru a evita contagiunea. Grupuri precum Mobile World Congress și American Physical Society au anulat conferințe mari, iar SXSW se confruntă cu presiuni pentru a face același lucru. În timp ce aceste anulări pot părea o reacție excesivă, evitarea mulțimilor mari în care oamenii își dau mâna este probabil un lucru bun.



Opinia experților este împărțită cu privire la eficacitatea acestor intervenții. Există o mulțime de dezbateri în comunitatea de sănătate publică cu privire la cât de eficiente sunt aceste tipuri de intervenții de distanțare socială, spune dr. William Schaffner, director medical al Fundației Naționale pentru Boli Infecțioase. El prevede două scenarii potențiale pentru modul în care boala se va mișca în continuare. Primul este că cazurile inițiale din SUA vor rămâne relativ locale și apoi se vor încheia destul de repede. Cealaltă posibilitate este ca pe măsură ce devin mai multe sisteme de sănătate capabil să testeze pentru coronavirus , vor descoperi că COVID-19 s-a răspândit de fapt mult mai mult decât se credea anterior. În acel moment, spune el, oficialii din domeniul sănătății vor începe să recomande distanțarea socială, ceea ce va provoca o cantitate echitabilă de tulburări, disconfort și pierderi economice, deoarece oamenii sunt îndemnați să devină semi-pustnici.

17 semnificația numărului de înger

Totuși, spune el, există dovezi că aceste tactici câștigă timp. Din punct de vedere al îngrijirii medicale, aș prefera ca epidemia să se întindă puțin, pentru că atunci nu vor mai fi atât de mulți oameni care vor veni imediat la unitățile de sănătate și le vor înmulți, mi-a spus Schaffner. Având în vedere că nu există încă niciun vaccin sau tratament COVID-19, în cuvintele lui Trump, timpul este un instrument crucial în gestionarea sănătății publice.

Pregătirea este una dintre cele mai bune modalități de a atenua șocurile viitoare ale sistemului de sănătate sau al sistemelor economice. Prepping are un nume rău, spune Aubree Gordon, profesor asociat de epidemiologie la Școala de Sănătate Publică a Universității din Michigan. Este de fapt o responsabilitate socială. Ea spune că nu este o idee rea să te pregătești pentru a petrece două săptămâni până la o lună acasă. Aprovizionarea cu alimente și medicamente înseamnă acum că rafturile vor fi stocate pentru persoanele care, din orice motiv, nu au putut să o facă mai devreme.



Experții în sănătate sunt de acord că, dacă aveți simptome - febră mare, tuse - mai degrabă decât să vă grăbiți la o clinică, trebuie să vă adresați medicului și să le cereți părerea. Dacă nu aveți un medic primar, puteți apela o asistentă medicală sau puteți programa online o vizită de telesănătate cu un medic. Majoritatea persoanelor care contractă COVID-19 vor prezenta simptome ușoare care pot fi gestionate probabil de acasă. Cu toate acestea, persoanele care au peste 65 de ani sau au un sistem imunitar compromis sunt susceptibile de a prezenta simptome mai agresive. Dacă o persoană începe să aibă dificultăți de respirație, ar trebui să ia legătura imediat cu un profesionist din domeniul sănătății. Unul dintre cele mai mari semne ale apariției pneumoniei este dificultatea respirației, spune Gordon.

Cum să conțineți consecințele

Este important, în special, ca întreprinderile să se pregătească pentru modul în care eforturile de conținere a coronavirusului vor avea impact asupra operațiunilor de zi cu zi. Companiile ar trebui să se gândească la modul în care să permită personalului lor să lucreze sau la alte aranjamente alternative în cazul în care guvernele federale și locale încep să aplice restricțiile de călătorie.

Pe măsură ce oficialii din domeniul sănătății publice încep să recomande un anumit nivel de izolare, companiile vor trebui să-și dea seama cum vor asigura lucrătorii care nu au timp liber. Ar trebui să fim atenți să înțelegem că acest lucru nu este doar o chestiune de guvern. Aceasta este întreaga comunitate care trebuie să răspundă, a declarat Scott Burris, directorul Centrului pentru Cercetarea Dreptului în Sănătate Publică al Temple Law School, într-un apel de presă sponsorizat de ACLU. Burris este unul dintre oficialii de sănătate de 45 de grade care au semnat o scrisoare deschisă care descrie ce măsuri ar trebui să ia guvernul pentru a se asigura că toată lumea are acces la îngrijiri echitabile în timpul unui focar și că se menține siguranța publică.



Companiile care în acest moment nu au politici de concediu medical plătit sau, în acest moment, nu se gândesc la responsabilitățile lor de răspuns, ar trebui să se gândească la modul în care vor continua să-și plătească angajații, chiar dacă angajații lor nu pot veni la lucrează pentru că respectă ordinele de sănătate publică, spune Burris. El subliniază că nu puteți pune oamenii în pericol economic pentru protejarea sănătății publice.

scoțând în evidență ce este mai bun în ceilalți

Într-un fel sau altul, întreprinderile vor trebui să găsească o modalitate de a ține muncitorii bolnavi acasă. A le permite să lucreze riscă să răspândească boala la alți lucrători. De asemenea, este posibil ca, în situații de urgență, guvernul să intervină și să prevadă lucrători sau să forțeze întreprinderile să ofere un fel de concediu medical, spune Burris.

În aceasta pentru transportul lung

Există speranță că pe fondul acestor eforturi de a conține COVID-19, un tratament precum cel pe care lucrează Gilead Sciences va deveni disponibil mai devreme decât se aștepta și poate încetini și mai mult boala, oficialii din domeniul sănătății stabilind eficacitatea acesteia pe baza unor criterii cheie.

Întrebarea principală acum este: funcționează împotriva bolii coronavirus și, dacă da, cât? Oferă un beneficiu marginal sau oferă multe? Este mai bine să tratezi mai târziu bolnavii sau mai devreme - oameni care nu sunt la fel de bolnavi? spune Schaffner de la Fundația Națională pentru Boli Infecțioase. Orice potențial medicament trebuie evaluat pentru efectele secundare, observă el, adăugând că, chiar dacă acestea sunt minime, va dura mult timp pentru a crește producția unui tratament.

cum să elimini un judecător al instanței supreme

Spre deosebire de SARS și MERS, două coronavirusuri foarte mortale care au provocat niveluri similare de panică, COVID-19 ar putea să nu dispară. Nu cred că acest virus dispare. Cred că probabil va reapărea, spune Ian Lipkin, directorul Centrului pentru Infecții și Imunitate de la Școala de Sănătate Publică Mailman a Universității Columbia. publicat în februarie . A început să lucreze în China în timpul focarului SARS din 2003. SARS a ucis un procent ridicat de persoane care au intrat în contact cu virusul, dar a dispărut rapid în decurs de opt luni. Se așteaptă ca COVID-19 să fie mai asemănător gripei și să nu dispară niciodată complet. Deși acest lucru poate părea înfricoșător, acesta stimulează de fapt companiile farmaceutice să continue să lucreze atât la tratamente, cât și la vaccinuri.

Trebuie să fim în aceasta pe termen lung, spune el.